上一期《管理者靠什么吸引人才？》，讲述联想柳传志先生吸引人才的方法，留下的问题是：回到1993年的联想，你遇到该不该给员工发奖金的问题，你会怎么做？投票区的结果是：有66%的人选择了死扛着也要给员工发奖金，但不知道实际遇到这样的棘手问题，最终会怎样做呢？

近期“孔令辉被追赌债”事件，从博彩产业角度出发，孔令辉的回应有哪些疑点呢？本期《十分钟商学院》我们邀请到永嘉集团董事长赵嘉，讲述从“孔令辉赌债”事件，揭秘澳门赌场“钱”规则。

赵嘉曾任知名软件服务提供商一正启源董事长，并带领公司成功上市新三板，后创立永嘉集团，任董事长，跨界进军影视娱乐，《小时代》、《澳门风云》等背后都有他的身影。

赌债回应中的三大疑点

疑点一：百万级以上博彩行为通过中介人

从资深博彩从业人员角度来看，澳门、新加坡都有中介人制度，这是与美国拉斯维加斯很大的区别之一。中介人制度的快速发展，导致了澳门博彩产业是拉斯维加斯的7倍。

在亚洲的博彩地区，你可以通过中间人的介绍到赌场进行博彩行为，同时，中间人介绍后也可以拿到赌场的一部分返佣，各赌场都有自己的体制和机制，具体的佣金范围从0.8%到2.2%不等。而拉斯维加斯不允许这种行为，所有的客人都是直接到赌场来兑换筹码，这是两个地区最大的区别。

所以在亚洲地区，如果客人博彩在百万级别以上，一般都是通过中间人介绍到VIP厅进行博彩行为的。而这次“乒乓国手教练赌债事件”，也是一个中介人机制的爆发。

疑点二：账目或为多次累积

据当事人讲，这次事件是一次旅游行为，据我个人观点来看，应该是多次账目的累积。

站在赌场的角度，对于这类名人和有实力的客人，赌场会分批次给客人批出筹码，让客人进行博彩。当客人不能够偿还的时候，会给他一定的期限，通常是14天或21天进行偿还。在这个期限内偿还完，则无利息，如果超过这个期限，可能就要计一部分利息了。如果超过了3个月，赌场可能就会采取一些追讨的手段，例如电话、短信，甚至包括上门讨要等方式。

但通常情况下，即便是给名人或有实力的人士一些筹码，其实也不会一下子放出太多，而是有一个循序渐进的过程，通常都是从几十万到百万级、千万级，需要慢慢地根据博彩人的还款情况进行累加。

所以说一次性就欠了几百万的情况并不多见，通常情况下都是多次账目循环累积的过程。

疑点三：个人登记或非担保信息

关于这次事件中个人登记信息的问题，站在博彩运营的角度上来讲，个人信息分两种：一种是个人登记信息，一种是个人担保信息。

个人登记信息是让你办理一张VIP卡，例如去澳门、新加坡旅游，进入赌场后，会问你是否要成为他们的VIP客人，或办理一张会员卡累积积分，会送你酒店房间，或者说积分可以购物、用餐等等，这通常都是一些个人普遍信息，不需要登记工作单位、详细住址的，只需要把证件信息进行复制就可以了，这些信息非常简单，便于你在赌场的这种积分行为的消费。

个人担保信息是指，如果你要在赌场借钱出来，或者说是替他人担保借钱出来的情况下，那你就要填更多的、比较详细的信息。

所以，从这次赌场爆料出的个人信息来看，这次事件当事人应该提供的是个人担保信息，那到底是他替自己担保借钱呢，还是替别人担保借钱呢？只有当事人自己最清楚了。

我个人观点是，因为当事人不是专业做（博彩）行业的，所以说他不是专业的中介人，他也没有必要给别人提供个人担保信息，除非当事人退役之后，或者说日后有做博彩中介人的想法，否则的话，更多的可能就是为个人的借款信息提供一个担保。

信息泄露渠道疑点

这次事件的泄露渠道比较特别，不是通过纪委，而是通过媒体爆料，这也说明相关的赌场和中介人，对于媒体渠道的掌控也是有所准备的。同时这可能也是在多次讨要未果的情况下，才会采取一种方式。

多次赌场借款未偿还 且长期滞纳导致追债

站在一个赌场从业者的角度，无论是从中介人制度、信息的披露，还是从担保制度以及账目来看，就目前所爆料的情况总结，我个人认为，这应该是这位当事人多次在赌场借款的记录，并且有未偿还的情况，在长时间滞纳的情况下，导致了这次的赌场爆料。

以赌场通常的做法来看，如果说当事人能够及时偿还的话，赌场的说法可能是：爆料的信息有误，或当事人确实替别人担保，来保护这位“客人”。如果当事人继续不偿还的话，可能当时签署的一些个人信息、资料都会进一步泄露，这是我对这次事件的一个基本判断。